华为否认Pangu Pro抄袭Qwen：技术原创性之争背后的行业思考

近日，华为盘古大模型（Pangu Pro MoE）被质疑抄袭阿里通义千问Qwen-2.5，引发AI领域热议。对此，华为诺亚方舟实验室迅速回应，坚决否认抄袭指控，强调Pangu Pro MoE是基于昇腾硬件平台独立开发的基础大模型，未基于其他厂商模型增量训练。

华为指出，Pangu Pro MoE创新性地提出了分组混合专家模型（MoGE）架构，有效解决了大规模分布式训练的负载均衡难题，提升训练效率。在参数结构相似性方面，华为质疑了研究团队“HonestAGI”的评测方法，认为仅比对部分注意力参数不足以判定抄袭，且不同模型在相同架构下可能因训练数据、初始化策略等因素产生相似参数分布。

同时，华为承认Pangu Pro MoE部分基础组件代码参考了业界开源实践，但严格遵循开源许可证要求，标注版权声明，符合开源协作精神。这一回应得到了部分业内人士的支持，他们认为开源代码的合规使用与抄袭有本质区别。

此次争议暴露了AI大模型开源定义模糊、协议规则待完善等问题。华为的否认不仅是对自身技术原创性的捍卫，也为行业敲响了警钟：在追求技术突破的同时，必须明确开源边界，推动健康有序发展。